Subscribe RSS feed diminuisci grandezza del testo aumenta grandezza del testo




NuclearNews
NEWS
Esperto Risponde

Categorie




Interventi Recenti




Ultimi Documenti inseriti



- Centrali nucleari e leucemie: nessun legame

- Roadmap 2010 (IEA e NEA)

- Centrali nucleari in servizio e in costruzione (Dicembre 2010)

- Il nucleare per l’economia, l’ambiente e lo sviluppo

- Centrali nucleari di terza generazione (Enea)

- Il discorso di Sarkozy alla conferenza di Parigi

- Annual Report 2008 ESA

- Nuclear Safety Review for the Year 2008

- Nuclear Energy Today

- Nuclear Energy in Perspective

- Annual Report 2008 NEA



Video del mese


Obama's Nuclear di Energy-mix




EnerBlog

News



MONDO - Ambiente e salute



08-03-2010

La radioattività è bassa e non giustifica il no alle centrali



La radioattività è bassa e non giustifica il no alle centrali

Uno dei motivi spesso citati per giustificare un rifiuto dell'energia nucleare è la radioattività. Ma, come spiega Jim Blair in un intervento sul quotidiano americano Cap Times, l'argomento non è fondato.

Le radiazioni prodotte dalle centrali nucleari sono infatti bassissime, e a questi livelli non ci sono evidenze scientifiche di un loro effetto nocivo: in alcune zone degli Stati Uniti (come mostra l'immagine) il livello di radioattività naturale è molte volte superiore a quello di altre località, senza che vi si registrino picchi di tumori.

«Molte cose fanno male alla salute se prese in dosi eccessive: per esempio il sole, l'alcol e molte vitamine», argomenta Blair.

Ma se anche si dimostrasse che le radiazioni sono nocive anche in piccole dosi, rilancia Blair, sarebbe un ulteriore motivo per sostituire le centrali a carbone con quelle nucleari: una centrale a carbone emette molta più radioattività di una nucleare.



Back to top Torna su


(Nessum commento.)



Lascia un commento:

(max 2000 caratteri)

Nome: *
E-mail:
(non verrà mostrato sul sito)
*
Commento: *

Inserisci il codice:

security image
 


Back to top Torna su