Subscribe RSS feed diminuisci grandezza del testo aumenta grandezza del testo




NuclearNews
NEWS
Esperto Risponde

Categorie




Interventi Recenti




Ultimi Documenti inseriti



- Centrali nucleari e leucemie: nessun legame

- Roadmap 2010 (IEA e NEA)

- Centrali nucleari in servizio e in costruzione (Dicembre 2010)

- Il nucleare per l’economia, l’ambiente e lo sviluppo

- Centrali nucleari di terza generazione (Enea)

- Il discorso di Sarkozy alla conferenza di Parigi

- Annual Report 2008 ESA

- Nuclear Safety Review for the Year 2008

- Nuclear Energy Today

- Nuclear Energy in Perspective

- Annual Report 2008 NEA



Video del mese






EnerBlog

News



MONDO - Sicurezza



09-06-2011

Stress test, ma non solo



Stress test, ma non solo

La concezione della sicurezza nucleare dopo l'incidente di Fukushima non sarà più la stessa: la comunità internazionale deve imparare la lezione e collaborare per imporre nuovi standard. Questa riflessione è stata alla base di una lista di nuove proposte emerse nel corso del forum "The Fukushima Accident: Insights and Approaches", organizzato a Parigi l'8 giugno.

Al forum hanno partecipato le autorità regolatorie nucleari dei Paesi del G8, dell'Ocse (l'organizzazione dei Paesi industrializzati), più altri fra cui Brasile, India, Romania, Sudafrica e Ucraina.

Le autorità regolatorie nazionali approvano gli stress test decisi dall'Unione Europea e raccomandano controlli dello stesso tipo anche nel resto del mondo. Inoltre si sono impegnate a riflettere sugli strumenti usati attualmente per la valutazione degli incidenti nucleari. Per esempio la scala Ines (International Nuclear and radiological Event Scale) è stata criticata per la valutazione dell'incidente di Fukushima: la classificazione è stata progressivamente elevata fino al settimo grado, il più alto, lo stesso di Cernobyl nonostante la grande differenza fra i due eventi. Questo ha anche creato confusione nell'opinione pubblica, mentre la trasparenza della comunicazione è stata confermata come un aspetto essenziale per lo sviluppo dell'energia nucleare.

È stata sottolineata poi l'importanza della collaborazione internazionale, sia per quanto riguarda la prevenzione degli incidenti, sia per le eventuali misure di emergenza: perciò deve essere rafforzato il ruolo degli enti come l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (Iaea) delle Nazioni Unite e l'Agenzia per l'energia nucleare (Nea) dell'Ocse. In particolare l'Iaea è stata invitata a rivedere i propri standard di sicurezza.

Le autorità regolatorie hanno ribadito infine che la responsabilità della sicurezza spetta in primo luogo ai gestori delle centrali: perciò hanno apprezzato l'iniziativa della World Association of Nuclear Operators (WANO) che si è impegnata a migliorare la sicurezza tramite revisioni fra pari (peer review), la trasparenza e la collaborazione internazionale.

Le proposte sono state elaborate tenendo conto delle conclusioni del vertice del G8 di Deauville del 26 e 27 maggio, e del seminario sulla sicurezza nucleare organizzato il 7 giugno a Parigi.



Back to top Torna su


(Nessum commento.)



Lascia un commento:

(max 2000 caratteri)

Nome: *
E-mail:
(non verrà mostrato sul sito)
*
Commento: *

Inserisci il codice:

security image
 


Back to top Torna su