Subscribe RSS feed diminuisci grandezza del testo aumenta grandezza del testo




NuclearNews
NEWS
Esperto Risponde

Categorie




Interventi Recenti




Ultimi Documenti inseriti



- Centrali nucleari e leucemie: nessun legame

- Roadmap 2010 (IEA e NEA)

- Centrali nucleari in servizio e in costruzione (Dicembre 2010)

- Il nucleare per l’economia, l’ambiente e lo sviluppo

- Centrali nucleari di terza generazione (Enea)

- Il discorso di Sarkozy alla conferenza di Parigi

- Annual Report 2008 ESA

- Nuclear Safety Review for the Year 2008

- Nuclear Energy Today

- Nuclear Energy in Perspective

- Annual Report 2008 NEA



Video del mese


How Nuclear Power Works di Ontario Power Generation




EnerBlog

News



MONDO - Scorie



07-10-2010

Libere scorie in libero mercato



Libere scorie in libero mercato

Finora la politica del governo americano per quanto riguarda la gestione delle scorie nucleari è stata irrazionale: il rifiuto del riprocessamento e soprattutto il tira e molla sul deposito di Yucca Mountain hanno lasciato gli Stati Uniti con una grande quantità di rifiuti radioattivi e nessuna soluzione definitiva. L'accusa viene da Jack Spencer (nella foto), ricercatore di politiche nucleari alla Heritage Foundation.

Per risolvere il problema, Spencer ha una proposta in linea con la mentalità americana: far entrare nella gestione delle scorie la legge del mercato. Secondo Spencer il governo dovrebbe tirarsi fuori dalla questione, e lasciare la responsabilità del problema ai privati.

Attualmente i gestori degli impianti nucleari americani pagano al governo una quota fissa per le scorie: 1 dollaro per ogni MWh di energia nucleare prodotta. In una logica di mercato, la tariffa potrebbe aumentare o diminuire, ma anziché una tassa diventerebbe il pagamento per un servizio: per esempio la sistemazione in un deposito o il riprocessamento. Il costo sarebbe legato, oltre che al volume delle scorie, anche al tipo: maggiore è la radioattività, più alto è il prezzo.

Se per esempio il prezzo per depositare le scorie in un deposito geologico diventerà troppo alto, i gestori delle centrali saranno incentivati a cercare soluzioni alternative. Sarà il mercato a dettare le opzioni disponibili: per esempio cercare altri depositi, oppure custodirle per un certo periodo nelle centrali, per far diminuire la radioattività (e quindi il prezzo per il deposito).

Allo stesso modo il riprocessamento diventerà un'opzione come le altre, il cui prezzo dipenderà dalla richiesta di uranio riprocessato ma anche dal costo delle opzioni concorrenti. Ogni società potrà decidere quale tipo di riprocessamento adottare: come conseguenza, il libero mercato favorirebbe l'introduzione di nuove tecnologie in base alla loro utilità.

Paolo Gangemi



Back to top Torna su


(Nessum commento.)



Lascia un commento:

(max 2000 caratteri)

Nome: *
E-mail:
(non verrà mostrato sul sito)
*
Commento: *

Inserisci il codice:

security image
 


Back to top Torna su